Делитесь своим местом приватно, запустите к себе африканских тараканов. Но не бейтесь головой о стенку, если сосед увидит у себя этого таракана, попавшего в чай, и прибьет его тапком. Ваше право делиться своим местом заканчивается ровно там, где начинается право другого распоряжаться своим местом по своему усмотрению. Впрочем, копья ломать с вами бесполезно. Вы не меняетесь. Но если вы и другие мнимые радетели природы не изменятся, то таких вот догхантеров может быть все больше и больше. И они будут параметрически приводить вас к гомеостазу не беседами, как я, а действиями, чаще и жестче. Может быть, тогда до вас что-то дойдет, согласно научным записям Павлова. В Зеленогорске нет садков для крокодилов, это упущение администрации, а вы ужасно хотите крокодила. Вот ваша кривая логика. Нет инфраструктуры для собак - нечего их заводить толпами. Я, как и другие, не имеющие собак, не обязаны тратить энную часть своего рабочего времени на то, чтобы формировать денежный фонд строительства мест выгула ваших собак. Надоели.Ingusha писал(а): Пока человек не поймет, что местом под солнцем надо делиться.
ДОГХАНТЕР в Зеленогорске
Модераторы: автодоктор, LB, schlos
Re: ДОГХАНТЕР в Зеленогорске
Re: ДОГХАНТЕР в Зеленогорске
Я точно знаю, что моя собака никого не укусит, не облает, не вызовет трепыхание сердца у пенсионера с ИБС, внезапно залаяв, не разлохматит лицо соседского ребенка, не изгадит песочницу, не сожрет соседского кота. Потому что у меня нет собаки. А нет ее по той самой причине, что я не вижу возможности держать ее в городе, собака будет создавать проблемы другим. Еще раз - надоели. Координаты я вам указал, как вы просили. Могу указать место и подальше, если вам первое не понравитсяIngusha писал(а): Живу себе спокойно и другим пытаюсь дать жить. Чего и вам желаю.
Re: ДОГХАНТЕР в Зеленогорске
Амальтея, про иронию, я вас не понял, прошу меня извинить, но за, то прекрасно понятны написанные черным по белому слова Ингуши.
Я уже писал, что разбрасывание отравы ни как не оправдывает человека сделавшего это.
«Хотя она гуляет у меня всегда только на поводке, исключительно в наморднике и строго в отведенных местах. И, кстати, у меня всегда с собой пакетик и совочек, если что» - данные факты вызывают только уважение! (Может быть, глядя на Вас, некоторые собаководы Петербурга научатся культуре и начнут уважать своих соседей).
Что касается адекватности или неадекватности стрелка, то тут мы имеем однобокое, путанное с оправданиями освещение произошедшего. Пока не известно всех обстоятельств, делать вывод о моральной стороне поступка преждевременно!
Я Вам, как пример приведу одну выдуманную историю, Вы должны меня понять, надеюсь:
Давным давно случилось двойное убйство, одному пострадавшему выстрелом из охотничьего ружья разворотило брюшную полость, и он скончался в страшных мучениях через пол часа, другому перерезали горло-смерть в результате острой кровопотери. Но в квартире оказался третий, который при первых звуках выстрела в коридоре, спрятался в шкафу. А когда выполз от туда, при оперативниках, начал рассказывать, как они мирно сидели, выпивали со школьными друзьями, и вдруг кто то позвонил в дверь. Как потом оказалось - убийца! Который, выходя из квартиры, столкнулся с отцом одного из убитых. Старик испугался и не смог задержать убийцу, но вызвал кого надо. Один из убитых оказался действующим сотрудником МВД, так что убийцу- психопата искали не долго, да он особо и не прятался. При задержании убийцы он оказал «активное сопротивление» за что был не хило отмудохан! Однако на первом же допросе у следователя, заявил, что убитые, днем ранее изнасиловали и убили его жену и дочь, засняв всё на видео. Что и подтвердилось видеозаписью нашедшейся на квартире «школьных друзей». Тут уже к нему пришли опера, задержавшие его, извинились (что огромная редкость в наше время) и сказали, что если бы они знали, вообще бы никогда его «не нашли». И прокурор на ухо шепнул, что у него тоже дочка есть. Не знаю, какой срок ему назначили, но говорят, видели похожего человека уже через два года на кладбище, где похоронены его жена и дочь. Третий «школьный друг», кстати, удавился в камере через неделю после ареста, либо совесть замучила, либо простынь во сне на шею намоталась, свалился во сне со второго яруса и повис на душке кровати, да так аккуратно повис, что сокамерники, только, утром увидели.
Это я к тому, что, не зная всех обстоятельств можно здорово ошибиться в моральной стороне поступка, пускай даже такого страшного как убийство!
Да, и если бы не страх перед наказанием, мы бы все были чуточку другие!))))
(Первым бы изменился Хоук- ох берегитесь бедренные шейки ))
Я уже писал, что разбрасывание отравы ни как не оправдывает человека сделавшего это.
«Хотя она гуляет у меня всегда только на поводке, исключительно в наморднике и строго в отведенных местах. И, кстати, у меня всегда с собой пакетик и совочек, если что» - данные факты вызывают только уважение! (Может быть, глядя на Вас, некоторые собаководы Петербурга научатся культуре и начнут уважать своих соседей).
Что касается адекватности или неадекватности стрелка, то тут мы имеем однобокое, путанное с оправданиями освещение произошедшего. Пока не известно всех обстоятельств, делать вывод о моральной стороне поступка преждевременно!
Я Вам, как пример приведу одну выдуманную историю, Вы должны меня понять, надеюсь:
Давным давно случилось двойное убйство, одному пострадавшему выстрелом из охотничьего ружья разворотило брюшную полость, и он скончался в страшных мучениях через пол часа, другому перерезали горло-смерть в результате острой кровопотери. Но в квартире оказался третий, который при первых звуках выстрела в коридоре, спрятался в шкафу. А когда выполз от туда, при оперативниках, начал рассказывать, как они мирно сидели, выпивали со школьными друзьями, и вдруг кто то позвонил в дверь. Как потом оказалось - убийца! Который, выходя из квартиры, столкнулся с отцом одного из убитых. Старик испугался и не смог задержать убийцу, но вызвал кого надо. Один из убитых оказался действующим сотрудником МВД, так что убийцу- психопата искали не долго, да он особо и не прятался. При задержании убийцы он оказал «активное сопротивление» за что был не хило отмудохан! Однако на первом же допросе у следователя, заявил, что убитые, днем ранее изнасиловали и убили его жену и дочь, засняв всё на видео. Что и подтвердилось видеозаписью нашедшейся на квартире «школьных друзей». Тут уже к нему пришли опера, задержавшие его, извинились (что огромная редкость в наше время) и сказали, что если бы они знали, вообще бы никогда его «не нашли». И прокурор на ухо шепнул, что у него тоже дочка есть. Не знаю, какой срок ему назначили, но говорят, видели похожего человека уже через два года на кладбище, где похоронены его жена и дочь. Третий «школьный друг», кстати, удавился в камере через неделю после ареста, либо совесть замучила, либо простынь во сне на шею намоталась, свалился во сне со второго яруса и повис на душке кровати, да так аккуратно повис, что сокамерники, только, утром увидели.
Это я к тому, что, не зная всех обстоятельств можно здорово ошибиться в моральной стороне поступка, пускай даже такого страшного как убийство!
Да, и если бы не страх перед наказанием, мы бы все были чуточку другие!))))
(Первым бы изменился Хоук- ох берегитесь бедренные шейки ))
- Вложения
-
- 4256279.jpg (67.07 КБ) 4417 просмотров
Re: ДОГХАНТЕР в Зеленогорске
«Территория выгула в Зеленогорске ограничена? С каких это пор и на основании каких документов?»
Вот вот заводите, разводите даже не поинтересовавшись, какие законы, правила, нормы содержания!
«Но опять-таки - появятся места выгула собак….»
Да они есть, это неблагоустроенные территории, только даже на них действуют правила выгула собак! Только Вы о них не знаете или игнорируете! А все потому, что собаки Вам дороже человека! И вам плевать на соседей – собаки дороже!
Человека Вы решили наказать за нарушение ЗАКОНА (стрельба, убийство…целый список составили.)?
А как фекалии убрать за своими, выгулять, в соответствии с правилами и законами – так это плохие ЗАКОНЫ!)))) Незнание законов не освобождает от ответственности!!! Только от Вашего незнания или наплевательского отношения пострадали не Вы, а ваши питомцы! (Ну, ничего наберёте себе ещё, и ещё…)
Вот вот заводите, разводите даже не поинтересовавшись, какие законы, правила, нормы содержания!
«Но опять-таки - появятся места выгула собак….»
Да они есть, это неблагоустроенные территории, только даже на них действуют правила выгула собак! Только Вы о них не знаете или игнорируете! А все потому, что собаки Вам дороже человека! И вам плевать на соседей – собаки дороже!
Человека Вы решили наказать за нарушение ЗАКОНА (стрельба, убийство…целый список составили.)?
А как фекалии убрать за своими, выгулять, в соответствии с правилами и законами – так это плохие ЗАКОНЫ!)))) Незнание законов не освобождает от ответственности!!! Только от Вашего незнания или наплевательского отношения пострадали не Вы, а ваши питомцы! (Ну, ничего наберёте себе ещё, и ещё…)
Re: ДОГХАНТЕР в Зеленогорске
Я выкладывал тут цитаты с одного сайта зоозащитников, теперь начитавшись по здешнему совету, их оппонентов, выкладываю цитаты с сайта догхантеров:
«Догхантеры не занимаются решением проблемы нарушения правил выгула хозяйских собак, никогда не угрожают их владельцам и не раскидывают отраву на улицах. Наша задача- избавление от бродячих псов.
Мы выступаем:
- против коррумпированной программы стерилизации, пополняющей карманы чиновников, и по сути уже проваленной.
- за ответственность хозяев, связанную с нарушениями правил выгула собак, так или иначе могущих представлять опасность для других людей (особенно детей)
-за обязательную регистрацию владельческих животных
-за административную ответственность лиц, прямо или косвенно занимающихся прикормом стай, так называемых опекунов и их кураторов.
-за ответственность лиц, (уголовное преследование или принудительное лечение) создающих в своих домах незаконные передержки животных и мешающие нормальному проживанию соседей.
- мы за развитие породного собаководства. Приветствуем выведение новых востребованных жизнью пород и улучшение уже существующих .
- за переход к Европейскому принципу обращения с безнадзорными животными (отлов - передержка- пристройство/усыпление невостребованных)
Мы, однозначно, против разбрасывания отравы, где попало и используем метод, выражаясь образно, "Из руки в пасть" . То есть следим за тем, чтобы приманку употребила конкретная БРОДЯЧАЯ собака.
Мы не уничтожаем кошек !
Мы не истребляем хозяйских животных !
Мы не применяем насилия в отношении своих оппонентов!
Мы не используем рыболовных крючков, стекла и каких-либо ядов !»
Вот от сюда-http://vredy.to/index.php?showtopic=35
Как можете заметить у догхантеров и зоозащитников есть даже общие тезисы! (Ещё раз хочу обратить внимание, что не рассматриваю утверждения и деяния живодеров, как с одной так и с другой стороны)
В начале темы у меня ещё были большие сомнения в правильности поступка «человека в камуфляже», сейчас их все меньше…(боюсь только, совсем они не пропадут, пока не будут известны истинные мотивы содеянного).
«Догхантеры не занимаются решением проблемы нарушения правил выгула хозяйских собак, никогда не угрожают их владельцам и не раскидывают отраву на улицах. Наша задача- избавление от бродячих псов.
Мы выступаем:
- против коррумпированной программы стерилизации, пополняющей карманы чиновников, и по сути уже проваленной.
- за ответственность хозяев, связанную с нарушениями правил выгула собак, так или иначе могущих представлять опасность для других людей (особенно детей)
-за обязательную регистрацию владельческих животных
-за административную ответственность лиц, прямо или косвенно занимающихся прикормом стай, так называемых опекунов и их кураторов.
-за ответственность лиц, (уголовное преследование или принудительное лечение) создающих в своих домах незаконные передержки животных и мешающие нормальному проживанию соседей.
- мы за развитие породного собаководства. Приветствуем выведение новых востребованных жизнью пород и улучшение уже существующих .
- за переход к Европейскому принципу обращения с безнадзорными животными (отлов - передержка- пристройство/усыпление невостребованных)
Мы, однозначно, против разбрасывания отравы, где попало и используем метод, выражаясь образно, "Из руки в пасть" . То есть следим за тем, чтобы приманку употребила конкретная БРОДЯЧАЯ собака.
Мы не уничтожаем кошек !
Мы не истребляем хозяйских животных !
Мы не применяем насилия в отношении своих оппонентов!
Мы не используем рыболовных крючков, стекла и каких-либо ядов !»
Вот от сюда-http://vredy.to/index.php?showtopic=35
Как можете заметить у догхантеров и зоозащитников есть даже общие тезисы! (Ещё раз хочу обратить внимание, что не рассматриваю утверждения и деяния живодеров, как с одной так и с другой стороны)
В начале темы у меня ещё были большие сомнения в правильности поступка «человека в камуфляже», сейчас их все меньше…(боюсь только, совсем они не пропадут, пока не будут известны истинные мотивы содеянного).
Re: ДОГХАНТЕР в Зеленогорске
Лесник за что Вы так с Конго? У вас с ними какие то счеты?
- Амальтея
- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: Чт авг 09, 2007 10:03 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: ДОГХАНТЕР в Зеленогорске
Не знаю, кто тут на войне. Во всяком случае, не я - я от природы очень миролюбива. Это у Вас какое-то слишком воинственное настроение, вон как на меня наехали, прямо танковую атаку провели. Я понимаю, у Вас какие-то личные счеты с собаками и собачниками. Бывает. Я не обижаюсь.Lesnik писал(а):"Ваши столичные догхантеры" - это люди, доведенные до отчаяния перекосом в морали и исполнении законов. Собаки калечат их детей, родственников, гадят в площадки. Не найдя поддержки у государства и видя неадекватные последствия от деяний собачников, они защищают себя как могут. Вы сами, собачники, развязали эту войну. Дети не бросаются на ваших собак и не колошматят им морды, не гадят в ваши собачьи миски. Зато в обратную сторону это делают ваши собаки - то есть вы сами, потому что взяли на себя ответственность за содержание собаки. А раз пошла очередная войнушка, то а ля гер ком а ля гер. Наши деды не спрашивали лично каждого немца, есть ли у него семья, как он относится к фюреру. Просто лупили из автоматов. И дедам, как и мне, наплевать, что этот Ганс хороший семьянин, а лично вы ходите с совочком. Это не меняет общую картину. Так что вы можете, сообразуясь со своей профессией, потренироваться и на себе, и на Ингуше. Только будьте честными перед собой. Глядишь, и услышим мы наконец-таки то самое: "Простите нас, соседи. Это мы, собачники, виноваты в том, что думаем о себе гораздо больше, чем о вас. Когда, не подумав о последствиях, заводим полчища собак". Ну как, хватит пороху ? Если бы...Амальтея писал(а):[. Наши, столичные догхантеры раскидывают отраву чаще всего именно в местах выгула собак.... Но знаю клинические проявления некоторых психических патологий. В силу профессии.
А вот насчет детей Вы поспешили. Детки бывают ну очень предприимчивыми. Столь ненавистные некоторым уважаемым форумчанам зоозащитники могут порассказать не одну историю о детских развлекушках со зверушками. Навскидку: 1) мальчик, 11 лет методично вспорол живот и перерезал горло щенку, которого нашел на улице. Любознательный такой мальчонка попался, пытливый - ну интересно ему стало, что у щенка внутри... 2) Девочка, 9 лет. Подобрала котенка и аккуратно сломала ему все четыре лапки. 3) Мальчик, 13 лет. Делал из ваты шарики, пропитывал спиртом, привязывал к хвосту дворняжки и поджигал. Ему нравилось, как она мечется, орет и корчится. Он очень смеялся.
Продолжать? И это только те эпизоды, юные "авторы" которых были взяты с поличным. Ни у одного из этих отроков и отроковиц, кстати, в биографии не было фактов нападения на них животных - то есть мотив мести исключается...
Поймите, ну не укладывается наша жизнь в плоскостные представления... Сложнее она и объемнее, чем на войне, где всего два измерения: свой - чужой. Я очень рада за Вас, что у Вас нет собаки и, следовательно, сопутствующих проблем.
Но вот еще история из жизни, из жизни моей семьи. У меня был двоюродный брат. В какой-то момент, после перенесенной утраты, он впал в депрессию. Это была настоящая, жестокая депрессия, заболевание, а не просто хандра. Его лечили всякие психиатрические светила, скармливали ему центнеры дорогущих лекарств, держали в стационарах - никакого толку. Молодой парень просто таял на глазах. Пока ему не принесли маленького, толстого, разлапистого щенка. И все медики оказались посрамлены этой лохматой дворняжкой. Потому что, оказывается, Сергей с раннего детства мечтал о своей собаке. Он занялся щенком и выплыл на поверхность из тяжелого состояния. Пес был с ним 5 лет, и все эти годы Сергей оставался в состоянии стойкой ремиссии, пошел работать. А потом собаку убили. Убийца, видимо, тоже считал, что собака в городе - это зло, и а ля гер ком а ля гер. А Сергей прожил после этого ровно полгода. И умер. Просто угас, как свечка. Ему было 36 лет.
Любить и плакать от любви не стыдно.
(бр.Стругацкие)
(бр.Стругацкие)
Re: ДОГХАНТЕР в Зеленогорске
Давайте закончим молоть воду в ступе. Здесь нет зоозащитников, к вашему сведению. Здесь есть собакофилы и те, кто не хочет жить на дикой псарне. Вы слабо представляете себе, что есть реальная работа по защите дикой природы и ее генофонда. Ваши представления отличаются примерно так же, как отличается описание страны тупым возлегателем на пляже с банкой пива, рыскателем по шопам и описание группой ученых - этнографов, зоологов, геологов и т.д. Если дети устраивают вивисекцию, значит, в этом виноваты их родители. Если собаки дерут детей или появляются те, кто активно препятствует псарне - в этом виноваты собачники. Все эти явления плохи, одинаково. Идите и наберите статистику. Сначала спросите родителей детей в городе, имеют ли они проблемы от собак. Потом спросите собачников, имеют ли они проблемы от детей. Опросите тысячу. Когда принесете мне лист, где будет хотя бы примерное равенство положительных ответов, а не соотношение 10:1, тогда и продолжим. А пока варите и кушайте свою демагогию сами, вместе с фокусным мышлением, без привычки ставить себя на место других. Пока не научитесь, так и будете воздыхать по классике - "ах, Париж, Париж" - меся грязь своих пенатов.Амальтея писал(а):.
А вот насчет детей Вы поспешили. Детки бывают ну очень предприимчивыми. Столь ненавистные некоторым уважаемым форумчанам зоозащитники могут порассказать не одну историю о детских развлекушках со зверушками.
- Амальтея
- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: Чт авг 09, 2007 10:03 am
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: ДОГХАНТЕР в Зеленогорске
Простите, а можно спросить? Скажите, пожалуйста, вот эта вот хамская, намеренно оскорбительная манера общения с незнакомыми людьми, которые с Вами разговаривают вежливо и уважительно - это у Вас всегда или изредка? И про Париж непонятно... В Париж мне не надо, мне в моих пенатах - замечательно. И грязи у меня лично нет. И собаку мою все любят. И с соседями у меня полная гармония. Человек культурный, воспитанный в уважении к окружающим, сумеет и свою собаку проконтролировать, чтобы от нее никому беспокойства не было. А хамло - оно и есть хамло, и хамлом останется, независимо от того, есть у него собака или нет...Lesnik писал(а):Давайте закончим молоть воду в ступе. Здесь нет зоозащитников, к вашему сведению. Здесь есть собакофилы и те, кто не хочет жить на дикой псарне. Вы слабо представляете себе, что есть реальная работа по защите дикой природы и ее генофонда. Ваши представления отличаются примерно так же, как отличается описание страны тупым возлегателем на пляже с банкой пива, рыскателем по шопам и описание группой ученых - этнографов, зоологов, геологов и т.д. Если дети устраивают вивисекцию, значит, в этом виноваты их родители. Если собаки дерут детей или появляются те, кто активно препятствует псарне - в этом виноваты собачники. Все эти явления плохи, одинаково. Идите и наберите статистику. Сначала спросите родителей детей в городе, имеют ли они проблемы от собак. Потом спросите собачников, имеют ли они проблемы от детей. Опросите тысячу. Когда принесете мне лист, где будет хотя бы примерное равенство положительных ответов, а не соотношение 10:1, тогда и продолжим. А пока варите и кушайте свою демагогию сами, вместе с фокусным мышлением, без привычки ставить себя на место других. Пока не научитесь, так и будете воздыхать по классике - "ах, Париж, Париж" - меся грязь своих пенатов.Амальтея писал(а):.
А вот насчет детей Вы поспешили. Детки бывают ну очень предприимчивыми. Столь ненавистные некоторым уважаемым форумчанам зоозащитники могут порассказать не одну историю о детских развлекушках со зверушками.
Любить и плакать от любви не стыдно.
(бр.Стругацкие)
(бр.Стругацкие)
Re: ДОГХАНТЕР в Зеленогорске
Прямо в чае прибьет тапком? )
Неплохое предложение - статистика. Только бы не голословная, а подтвержденная реальными фактами. Только почему вы хотите в статистику убийств, укусов, поджегов и повреждений включить только родителей детей и собак? Почему не расширить ее: включить подростков, взрослых? Или давайте по-другому: например, раздел - сколько вреда детям нанесли щенки, а дети щенкам, взрослые собаки детям и взрослым - тоже отдельно, и наоборот тоже нужно. Так же предлагаю статью об убийствах, укусах и повреждениях взрослыми людьми собак, щенков и своих же человеческих детей и подростков - желательно всё по-отдельности и т.п. Статью "изнасилование собаками детей, щенков и взрослых", думаю, убираем, а вот статистику изнасилований людьми человеческих же людей, детей и щенков я бы все же оставила. Давайте уж без дискриминации. Далее, я бы еще ввела в фокус-группе измерение IQ, потому что как какая базарная тупорылая бабка - ее что ни спроси она на всё орать будет. И т.д. Я как раз за научные и расширенные методы изучения всего и вся.
Кстати, так и не дали ответ на вопрос: ваши предложения по данной ситуации какие? Все-таки не могу понять.
Неплохое предложение - статистика. Только бы не голословная, а подтвержденная реальными фактами. Только почему вы хотите в статистику убийств, укусов, поджегов и повреждений включить только родителей детей и собак? Почему не расширить ее: включить подростков, взрослых? Или давайте по-другому: например, раздел - сколько вреда детям нанесли щенки, а дети щенкам, взрослые собаки детям и взрослым - тоже отдельно, и наоборот тоже нужно. Так же предлагаю статью об убийствах, укусах и повреждениях взрослыми людьми собак, щенков и своих же человеческих детей и подростков - желательно всё по-отдельности и т.п. Статью "изнасилование собаками детей, щенков и взрослых", думаю, убираем, а вот статистику изнасилований людьми человеческих же людей, детей и щенков я бы все же оставила. Давайте уж без дискриминации. Далее, я бы еще ввела в фокус-группе измерение IQ, потому что как какая базарная тупорылая бабка - ее что ни спроси она на всё орать будет. И т.д. Я как раз за научные и расширенные методы изучения всего и вся.
Кстати, так и не дали ответ на вопрос: ваши предложения по данной ситуации какие? Все-таки не могу понять.
Re: ДОГХАНТЕР в Зеленогорске
Вы потомственная блондинка или просто сказать нечего ? Что вы так рьяно пытаетесь мне рассказать, какая вы хорошая, по принципу "знает кошка.." ? У меня были соседи сверху. С большой собакой. У собаки были игрушки какие-то тяжелые, она грохала и катала ими по полу. Могла покатить и ночью. Ребенок просыпался. Когда я зашел к ним и спросил, в чем дело, на меня посмотрела тупая физия и сказала, что ничего никто не катает. Единственное, что помогло бы - формовка челюсти, да Заратустра не позволяет. Мне нужно было ребенку объяснить, что в Москве живет хорошая вся из себя тетя, у которой хорошая собака, и там все здорово ? Сказал же русским языком - когда не 1, 5, 10% собачников научатся думать об окружающих, а все 100%, тогда и проблема уйдет. Пока что все по-прежнему. Никто из вас не признает своей ответственности за собачьи дела, а лишь рассказывает, какие вы хорошие. В отдельности, 1%. Вам тоже координаты вектора движения выдать ?Амальтея писал(а): В Париж мне не надо, мне в моих пенатах - замечательно. И грязи у меня лично нет. И собаку мою все любят. И с соседями у меня полная гармония. Человек культурный, воспитанный в уважении к окружающим, сумеет и свою собаку проконтролировать, чтобы от нее никому беспокойства не было. А хамло - оно и есть хамло, и хамлом останется, независимо от того, есть у него собака или нет...
Re: ДОГХАНТЕР в Зеленогорске
Да, после крепкого заваривания таракана. Дальше комментировать не буду. Бред и демагогия как ответ на мое реальное предложение "Знает кошка...". Но не признается.Ingusha писал(а):Прямо в чае прибьет тапком? )
Неплохое предложение - статистика.
Re: ДОГХАНТЕР в Зеленогорске
Виноват, неправ И правда, подставил ни за что ни про что Конго Есть другие координаты, причем гораздо ближе и даже в нашем же городе. Как раз напротив нового илитныго жилого комплексаGerman писал(а):Лесник за что Вы так с Конго? У вас с ними какие то счеты?
Re: ДОГХАНТЕР в Зеленогорске
А так, тоже есть?German писал(а): В начале темы у меня ещё были большие сомнения в правильности поступка «человека в камуфляже», сейчас их все меньше…(боюсь только, совсем они не пропадут, пока не будут известны истинные мотивы содеянного).
(ответ предполагаю, не пишите, не раздражайте уже своей упертостью и ненавистью к людям и собакам: старик лжет, собака была не собака, а серый волк, человек в камуфляже был красной шапочкой и нес пирожки)
И, кстати, не хамите - это лишь доказывает то, кто вы есть не в он-лайне. При личной встрече просто бы не посмели, в он-лайне-то все горазды
- Вложения
-
- схема1.jpg (39.93 КБ) 4349 просмотров
Re: ДОГХАНТЕР в Зеленогорске
Мы еще не получили такой же схемы от человека в камуфляже. Возможно, она существует, и там будут изображены пути подхода собак, место, где они трепали его гончую или его самого и пути отхода. Вот тогда и поговорим предметно. Но последнюю грань личины вы открыли. Долго крепились. В подсознании лежит потребность натравить себя или своего крокодила на кого-нибудь. Это от излишнего зоозащитизмаIngusha писал(а):
А так, тоже есть?
(ответ предполагаю, не пишите, не раздражайте уже своей упертостью и ненавистью к людям и собакам: старик лжет, собака была не собака, а серый волк, человек в камуфляже был красной шапочкой и нес пирожки)
И, кстати, не хамите - это лишь доказывает то, кто вы есть не в он-лайне. При личной встрече просто бы не посмели, знаю ваш контингент)